Gemengde gevoelens bij stemming commissie Europarlement over bodemrichtlijn

Verontreiniging, erosie, verzilting en aardverschuiving maken de EU bezorgd over de kwaliteit van de bodem in Europa. De Milieucommissie van het Europees Parlement stemde onlangs over de Kaderrichtlijn Bodem. De VNG (Verenging van Nederlandse Gemeenten) maakt de balans op (VNG, 2 november). Duurzaam bodemgebruik is belangrijk, maar helaas nog niet de praktijk in alle Europese lidstaten. De VNG wijst een starre richtlijn en betuttelende procedures af. Europees bodembeleid vraagt vooral om ondersteuning, stimulering en voorlichting. Geen dwangmaatregelen of lastenverzwaringWij zijn in ieder geval tegen dwangmaatregelen en overbodige administratieve lasten, zoals een verplichte bodemtoets en rapportageverplichtingen.De Milieucommissie kwam met veel amendementen op de richtlijn. De VNG is tevreden met de besluiten van de commissie om:de rapportageverplichting af te zwakkenveel gewicht toe te kennen aan de rol van best practiceshistorisch bodemonderzoek mee te laten wegen (zodat geen nieuwe metingen hoeven plaats te vinden) Wij hebben echter bezwaren tegen:het idee de richtlijn uit te breiden met de thema's zoals biodiversiteit en klimaatveranderingnog te veel details in de proceduresNederland heeft een goed bodembeleid en een goed functionerende bodemwetgeving. We zitten niet te wachten op dubbel werk en extra kosten. Wordt vervolgd…Het Europees Parlement stemt in november plenair over de Kaderrichtlijn Bodem. De VNG rekent erop dat de Europarlementariërs de problematiek van lokale overheden in het oog houden en de lidstaten en hun decentrale overheden overbodige lasten besparen.