Plasticmaker Sabic loosde meer dan 25 jaar lang PFAS op de Westerschelde zonder toezichthouders te informeren. Volgens de provincie Noord-Brabant was dat tegen de regels, zo baseert zij op basis van een vergunning die onlangs is teruggevonden. ‘Sabic heeft de overheid hierdoor op achterstand gezet en jarenlang nog ongestoord de Westerschelde kunnen vervuilen.’ (Industrielinqs, 12 september)

Lees meer: industrielinqs.nl

Afvalverwerker CFS in Limburg, lijkt binnenkort meer PFAS te gaan lozen in een kanaal dat uiteindelijk de Maas instroomt. Waterbedrijf Evides waarschuwt dat dit gevolgen heeft voor het drinkwater, ook in Delft. In de provinciale staten van Zuid-Holland heerst verbijstering: “Dit onderstreept hoe kwetsbaar onze drinkwatervoorziening is voor besluiten en lozingen buiten onze provincie.” (Omroep Delft, 11 september)

Lees meer: omroepdelft.nl

De provincie verdedigt een geplande vergunning voor lozing van zo'n 5 kilo PFAS-stoffen op het riool door een afvalverwerkingsbedrijf. (Binnenlands bestuur, 6 september)

Lees meer: binnenlandsbestuur.nl

Het Hoogheemraadschap van Delfland heeft in augustus van dit jaar hoge PFAS-waarden gemeten in een sloot op het Forepark in Den Haag. De huidige waarden zijn opvallend, omdat Delfland en de gemeente Den Haag de sloot begin dit jaar hebben gesaneerd. Het hoogheemraadschap heeft de sloot inmiddels afgedamd om verspreiding van het vervuilde water te voorkomen. (Hoogheemraaschap van Delfland, 5 september)

Lees meer: hhdelfland.nl

PFAS is bij veel waterschappen een hoofdpijndossier. De Unie van Waterschappen pleit al jaren voor een algeheel Europees verbod op per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS). Maar voorlopig is het nog niet zover en vinden we PFAS overal terug. De lozingsnormen voor afvalwater worden steeds strenger. Dat stelt de waterschappen voor een lastige opgave. Twee experts van Arcadis denken dat ze de waterschappen kunnen helpen. (Waterforum, 8 september)

Meer lezen: waterforum.net

De provincie Limburg is het bevoegd gezag om de aanvraag te beoordelen van het bedrijf CFS om PFAS te mogen lozen op de riolering in Weert. Dat schrijft de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat in antwoord op Kamervragen. (H2O Waternetwerk, 1 september)
Lees meer: h2owaternetwerk.nl

Tweede Kamerlid Geert Gabriëls (Groenlinks-PvdA) stelde op 4 augustus Kamervragen over de lozingsvergunning voor CFS in Weert. Staatssecretaris Thierry Aartsen van IenW wijst in de beantwoording op de minimalisatieplicht zoals dat geldt voor alle Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS). Bij het beoordelen van de vergunning kijkt de provincie dus ook naar het minimaliseren van onbekende PFAS-emissies aan de bron. (Waterforum, 2 september)
Lees meer: waterforum.net

De laatste paar jaar laten provincies in beeld brengen wat binnen hun grenzen mogelijke met PFAS vervuilde locaties zijn. Met name verdacht zijn bedrijven met blusschuiminstallaties, brandweerkazernes en bedrijven die zelf PFAS verwerken. (Binnenlands bestuur, 2 september)
Lees meer: binnenlandsbestuur.nl

De gemeente Reimerswaal heeft 1 miljoen euro begroot voor het weghalen en verwerken van de met PFAS vervuilde grond uit het moestuincomplex in Kruiningen. Wethouder Nico van der Hoest houdt rekening met een scenario dat dit wellicht niet voldoende is, als tijdens het afgraven en verwerken van de grond blijkt dat de vervuiling uitgebreider is dan verwacht. Graafmachines zijn deze week begonnen met het afgraven van de tuintjes. (Omroep Zeeland, 29 augustus)
Lees meer: omroepzeeland.nl

Een afvalbedrijf in Weert wil meer PFAS lozen in de Maas. De provincie lijkt dat plan goed te keuren, ondanks waarschuwingen van toezichthouders. Dat zorgt voor onrust; wat betekent dit voor natuur, milieu en de drinkwatervoorziening? Gemeente Weert, Waterschap Limburg en verschillende organisaties hebben bezwaar ingediend, en ook in de Provinciale Staten klinkt stevige kritiek. (NPO Radio1, 31 augustus)
Lees meer: npradio1.nl

Provincie Limburg overweegt om een vergunning te geven aan een afvalverwerker in Weert om per jaar ongeveer 5 kilo PFAS te lozen via het riool, was te lezen in NRC. Tegenstanders zijn bang dat de Maas hierdoor vervuild wordt. Directeur van de afvalverwerker ziet geen alternatieven en noemt 5 kilo PFAS niet bijster veel. Maar hoeveel is het eigenlijk? (NPO Radio 1, 26 augustus)
Lees meer: nporadio1.nl

Eind 2019 maakte toenmalig staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat bekend dat ze samen met het RIVM streefde naar een EU-breed verbod op PFAS. Nu bijna zes jaar later is het eindelijk klaar: het verbodsvoorstel dat het RIVM heeft opgesteld samen met zusterorganisaties in Denemarken, Zweden, Noorwegen en Duitsland. In 2023 lag er een eerste versie, maar daarna kwamen er 5600 zienswijzen binnen die in de twee jaar erna door onder meer het RIVM zijn verwerkt in een definitief voorstel waarover het Europees Chemieagenschap (ECHA) zich in het najaar buigt. (Binnenlands Bestuur, 26 augustus)
Lees meer: binnenlandsbestuur.nl

Het wetenschappelijke dossier op basis waarvan de Europese Unie (EU) strengere PFAS-regels kan instellen, is definitief afgerond. Instanties uit vijf Europese landen hebben er jaren aan gewerkt. Namens Nederland droeg het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) bij aan het omvangrijke rapport. (MSN, 25 augustus)
Lees meer: msn.com

Het bedrijf CFS uit Weert heeft een nieuwe lozingsvergunning aangevraagd, met daarin ruimte om jaarlijks 5 kilogram PFAS te lozen op het riool. De provincie Limburg lijkt genegen die vergunning te verlenen. Het waterschap is verbaasd en komt in verzet. ‘Dit gaat niet om de vergunning van één bedrijf. Dit gaat om de impact op de samenleving, nu en in de toekomst.’ (H2O Waternetwerk, 25 augustus)
Lees meer: h2owaternetwerk.nl

Waterschap Limburg maakt zich grote zorgen over een voorgenomen vergunning die de provincie wil verlenen aan het bedrijf CFS in Weert. Volgens het waterschap zou deze vergunning leiden tot het lozen van grote hoeveelheden PFAS via het riool, met als gevolg dat er jaarlijks vijf kilo extra van deze schadelijke stoffen uiteindelijk in de Maas terechtkomen. (L1 Nieuws, 22 augustus)
Lees meer: l1nieuws.nl

Waterschap Limburg is fel tegen het voornemen van de provincie Limburg om een afvalverwerker een vergunning te geven voor het lozen van PFAS. (Binnenlands Bestuur, 22 augustus)
Lees meer: binnenlandsbestuur.nl

Er ligt een voorstel bij het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) voor een PFAS-verbod. PFAS is in enorm veel producten te vinden, waaronder in F-gassen die als koudemiddel in warmtepompen worden gebruikt. Wat is de huidige stand van zaken van het PFAS-verbod en wat kan het betekenen voor de warmtepompsector? (Warmte 365, 19 augustus)
Lees meer: warmte365.nl

PFAS is bij veel waterschappen een hoofdpijndossier. De Unie van Waterschappen pleit al jaren voor een algeheel Europees verbod op per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS). Maar voorlopig is het nog niet zover en vinden we PFAS overal terug. De lozingsnormen voor afvalwater worden steeds strenger. Dat stelt de waterschappen voor een lastige opgave. Twee experts van Arcadis denken dat ze de waterschappen kunnen helpen. (Waterforum, 19 augustus)
Lees meer: waterforum.net

De hobby-eieren hebben PFAS bij iedereen op de kaart gezet als een gezondheidsrisico voor mensen. Jean-Pierre Geelen vraagt zich in de Volkskrant af wat de effecten zijn op wilde dieren. Het antwoord: in beginsel groot, maar Den Haag en Brussel reageren heel anders dan gemeenten. (Foodlog, 18 augustus)
Lees meer: foodlog.nl

De D66-fractie in de Bergse gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de aanwezigheid van PFAS in het oppervlaktewater rondom de stad. Fractieleden Wesley Janssens–Looijs en Vincent Mast hebben het college om opheldering gevraagd over de uitstoot en lozingen van deze schadelijke stoffen door bedrijven in de regio. Zo pleit D66 voor tijdelijke opvang van PFAS-houdend afvalwater van Sabic in bassins, in plaats van het lozen in de Westerschelde. (Zuidwest Update, 18 augustus)
Lees meer: Zuidwestupdate.nl