genx

  • Een internationale groep van onderzoekers onderbouwt in Environmental Science & Technology Letters waarom een totaalverbod op de ‘klasse’ PFAS te rechtvaardigen is. De roep om het aanpakken van alle poly- en perfluoralkylstoffen klinkt al langer vanuit de wetenschappelijke kringen, maar vooralsnog zonder duidelijke stappen door de industrie zelf of harde maatregelen vanuit de politiek. (C2W, 2 juli)

    Lees meer: C2W.nl

  • De gemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht zijn verontwaardigd over het Dordtse bedrijf Chemours. Dat laat niet zien dat het vertrouwen van de omgeving terug wil winnen. Ondertussen worden er nog altijd grote hoeveelheden uitgestoten, zeggen ze. Het bedrijf is zich van geen kwaad bewust. (BN de Stem, 28 april)
    Lees meer: bndestem.nl

  • Chemiebedrijf Chemours riskeert forse boetes als het zonder vergunning afval met GenX naar België blijft vervoeren. Dat leidde vorig jaar tot een besmetting bij de vestiging van afvalverwerker Indaver in Hoek. (PZC, 6 april)
    Lees meer: pzc.nl

  • De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) dreigt Chemours in Dordrecht met geldboetes als het chemiebedrijf voor de afvoer van afvalstoffen niet de juiste vergunning gebruikt. Op het afvoeren van afvalstoffen zonder vergunning of zonder geschikte vergunning staan boetes die kunnen oplopen tot in totaal 375.000 euro. (BNNVARA, Zembla, 1 april)
    Lees meer: bnnvara.nl

  • Door het RIVM zijn Indicatieve Niveaus van Ernstige Verontreiniging (INEV’s) voor PFOS, PFOA en GenX in grond en grondwater vastgesteld. Deze kunnen worden gebruikt om de risico’s van locaties met verhoogde gehalte PFAS te bepalen. (Bodem+, 9 maart)
    Lees meer: bodemplus.nl

  • Als het aan GroenLinks ligt, neemt het Rijk juridische stappen tegen het chemiebedrijf Chemours vanwege het lozen van schadelijke stoffen. De partij wil dat de overheid onderzoek laat doen naar de aansprakelijkheid van de onderneming in Dordrecht voor de geleden schade door deze lozingen. (Dagblad van het Noorden, 19 februari)
    Lees meer: dvhn.nl

  • Bewoners langs de Lek maken zich grote zorgen. Er zou te veel van het giftige goedje GenX in de rivier geloosd worden. De veroorzaker: Chemours in Dordrecht. Deze chemische fabriek, die onder andere teflon produceert, loost afvalwater met daarin GenX in de Lek. Dit jaar worden de lozingen gelegaliseerd. En dat is tegen het zere been van de bewoners van woningen langs de rivier. (Hart van Nederland, 13 februari)
    Lees meer: hartvannederland.nl

  • De petitie 'Geen gif in de Lek', tegen giflozingen in de Lek, gaat hard. Inmiddels zijn er al ruim 3200 handtekeningen binnen. In Molenlanden, dat langs de Lek ligt, zijn raadsvragen gesteld over de gif-lozingen. "We willen de Lek schoonhouden!" (Rijnmond, 22 januari)
    Lees meer: rijnmond.nl

  • De film Dark Waters vertelt het verhaal van een advocaat die het opnam tegen chemiebedrijf Dupont. Wat begon met een paar zieke koeien in een weiland in West-Virginia, mondde uit in een mondiaal milieuschandaal. ,,Machtige mensen hebben goede redenen om dit verhaal klein te houden.’ (Algemeen Dagblad, 20 januari)
    Lees meer: ad.nl

  • Net als de gemeenteraad van Krimpenerwaard, moet ook de raad van Molenlanden zich uitspreken tegen de lozing van gevaarlijke chemische stoffen zoals PFOA en GenX. Die oproep doen de actievoerders achter een petitie tegen indirecte lozingen in de rivier de Lek. (BN de Stem, 14 januari)
    Lees meer: bndestem.nl

  • De provincie Zuid-Holland wil dat de uitstoot van GenX door het Dordtse Chemiebedrijf Chemours nog sneller omlaag gaat. Volgens de provincie is dat technisch mogelijk. GenX is mogelijk kankerverwekkend. (Rijnmond, 18 december)
    Lees meer: rijnmond.nl

  • De gemeente Krimpenerwaard wil dat er snel een einde komt aan de lozing van gevaarlijke chemische stoffen zoals PFOA en GenX. In een brandbrief aan het Rijk vraagt de raad om de vergunningen aan bedrijven die dergelijke PFAS mogen lozen onmiddellijk in te trekken. (Algemeen Dagblad, 12 december)
    Lees meer: ad.nl

  • Het Dordtse chemiebedrijf Chemours (voorheen DuPont) tracht nieuw onderzoek naar de kankerverwekkende eigenschappen van GenX tegen te houden. ECHA (European Chemicals Agency), de waakhond van de Europese Unie voor chemische stoffen, eist dat Chemours verder onderzoek doet naar de gevaren voor de volksgezondheid. Chemours dat GenX zegt met de afwijzing “onwenselijk dierenleed” te willen voorkomen. (Joop, BNN VARA, 7 december)
    Lees meer: joop.bnnvara.nl

  • Op 95 procent van de PFAS die het fabrieksterrein van Chemours in Dordrecht verlaat, is te weinig zicht. Dat zegt de provincie Zuid Holland. Het gaat om afvalstromen die het terrein verlaten. Chemours laat weten dat al het afval wordt gerecycled of vernietigd, maar volgens de provincie bestaat het risico dat dat ook in het milieu terechtkomt, omdat er te weinig zicht op is. (NOS, 5 december)
    Lees meer: nos.nl

  • Chemours in Dordrecht heeft de indirecte lozing van FRD-903 en PFOA naar de rwzi Dordrecht sinds begin 2017 met respectievelijk 99 en 97 procent gereduceerd. De proefinstallatie met onder meer actiefkoolfilters blijkt zo goed te werken dat Chemours 10 september een vergunning heeft aangevraagd voor een permanente, meer geautomatiseerde waterzuiveringsinstallatie. De provincie Zuid-Holland buigt zich nu over een besluit op de aanvraag. (Process Control, 28 november)
    Lees meer: processcontrol.nl

  • Wekelijks stuit Karel Knip in de alledaagse werkelijkheid op raadsels en onbegrijpelijke verschijnselen.
    Deze week: het wonderlijke teflon. (NRC, 15 november)
    Lees meer: nrc.nl

  • PFAS-CRISIS Het kabinet heeft een noodwet in de maak om te zorgen dat er voor minstens een jaar meer kunstmatige chemische stoffen (PFAS) in aarde of slib mogen zitten dan nu is toegestaan. Daarmee zou de coalitie ook akkoord zijn, melden Haagse bronnen. (Algemeen Dagblad, 12 november)
    Lees meer: ad.nl

  • Bouwprojecten in heel het land liggen stil door de pfas-crisis, maar in Helmond gaat de aanleg van een park door. De Brabantse gemeente heeft het probleem al aangepakt, ‘dankzij’ een milieu-incident. (Volkskrant, 11 november)

    Lees meer: volkskrant.nl

  • PAPENDRECHT / ALBLASSERDAM - Hieronder een open brief van Karel Thieme aan drinkwaterbedrijf OASEN met als titel: 'Waarom niet?' (Papendrecht.net, 11 november)

    Lees meer: papendrecht.net

  • Voor PFAS (per- en polyfluoralkyl stoffen) zijn op dit moment geen duidelijke, officiële interventiewaarden voorhanden. De huidige ad-hoc interventiewaarden uit de RIVM-rapporten uit 2016 voor PFOS en uit 2018 voor PFOA zijn achterhaald door de recente publicatie van risicogrenzen voor PFAS. Voor een goede inschatting van risico’s en saneringsnoodzaak bij historische gevallen is behoefte aan goed onderbouwde toetsingswaarden op interventiewaardeniveau.

    De maatgevende risicogrenswaarden zijn op een enkele uitzondering na inmiddels bekend en de methodiek van het afleiden van interventiewaarden ligt eveneens vast (NOBO 2008). Als Expertisecentrum PFAS hebben we op basis van deze methodiek het interventiewaardeniveau of het indicatieve niveau voor ernstige verontreiniging (INEV) voor PFOS, PFOA en GenX afgeleid. (Expertisecentrum PFAS, 17 oktober)

    Lees meer: expertisecentrumpfas.nl