pfoa

  • PFAS - de milieuvervuilende stoffen waardoor de bouw stilgelegd moest worden - worden gebruikt bij de productie van pannen met een anti-aanbaklaag. Zijn hier gezondheidsrisico's aan verbonden en zo ja: moeten we dan stoppen met het kopen en gebruiken van deze pannen? (Nu.nl, 16 september)
    Lees meer: nu.nl

  • Het college van burgemeester en wethouders van Tholen maakt bekend dat zij van plan zijn om de bodemkwaliteitskaart PFAS gemeente Tholen vast te stellen. (InternetBode, 25 augustus)
    Lees meer: internetbode.nl

  • Doetinchem streeft er naar om begin september te kunnen beginnen met het opruimen van 1300 vaten met giftig blusschuim op industrieterrein De Huet. Volgens burgemeester Mark Boumans is er zicht op een snelle oplossing door het water te filteren van de giftige PFOS-stoffen. (Omroep Gelderland, 7 augustus)
    Lees meer: omroepgelderland.nl

  • Vorig jaar lagen veel bouwprojecten maandenlang stil. Dat had twee oorzaken: stikstof en PFAS, chemische verbindingen die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid. Er werd een strenge norm gehanteerd: waar PFAS werd aangetroffen, mocht grond niet worden verplaatst. Nieuw onderzoek laat zien dat er misschien geen plek meer op aarde is waar de stof niet voorkomt. (Nu.nl, 4 augustus)
    Lees meer: nu.nl

  • Bij een van mijn projecten zijn mijn opdrachtgever en ik heel blij met de recente aanpassingen van het tijdelijke handelingskader PFAS. Bij dit grote infrastructurele project in de regio Rotterdam gaat namelijk veel grond vrijkomen met PFOS-concentraties net boven de toegestane norm. Een lage concentratie, maar hoger dan de (oude) tijdelijke achtergrondwaarde, waardoor de klant weinig mogelijkheden had om de grond te hergebruiken. Door de aanpassing van het tijdelijk handelingskader van begin juli kan deze grond gelukkig vrijwel helemaal op de locatie worden toegepast of verwerkt. Dat scheelt onze klant een hele ‘berg’ aan inspanning en verwerkingskosten. Wat leveren de aanpassingen van het tijdelijk handelingskader u op? Ik deel hier de 5 mogelijkheden voor meer ruimte en meer duidelijkheid over PFAS. (Arcadis, 22 juli)
    Lees meer: arcadis.com

  • Bij het gebruik van bagger en grond onder water kunnen stoffen vrijkomen in het oppervlaktewater en het grondwater. Uit onderzoek van het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en Deltares blijkt dat er evenveel PFOS perfluoroctaansulfonaten en PFOA perfluoro octanoic acid vrijkomen uit grond als uit bagger. (RIVM, 1 juli)

    Lees meer: RIVM

  • Een internationale groep van onderzoekers onderbouwt in Environmental Science & Technology Letters waarom een totaalverbod op de ‘klasse’ PFAS te rechtvaardigen is. De roep om het aanpakken van alle poly- en perfluoralkylstoffen klinkt al langer vanuit de wetenschappelijke kringen, maar vooralsnog zonder duidelijke stappen door de industrie zelf of harde maatregelen vanuit de politiek. (C2W, 2 juli)

    Lees meer: C2W.nl

  • Vorig jaar heeft de gemeente de GGD gevraagd om onderzoek te doen naar kanker in Sliedrecht. Een paar jaar daarvoor was dat al eens gedaan. Dat was een beperkt onderzoek rondom het dossier Chemours/DuPont. De GGD heeft toen niet heel Sliedrecht onder de loep genomen. En er is alleen gekeken naar bepaalde soorten kanker, die in verband worden gebracht met de stof PFOA. In het nieuwe onderzoek heeft de GGD bekeken hoe vaak kanker voorkomt in heel Sliedrecht van 1998 tot en met 2017. Er zijn gegevens verzameld over alle 14 hoofdsoorten van kanker. (Het kompas Sliedrecht, 18 juni)
    Lees meer: hetkompassliedrecht.nl

  • Rijkswaterstaat Bodem+ verruimt de beoordelingscriteria voor partijen met PFAS verontreinigde grond bij een aanvraag voor een verklaring van niet-reinigbaarheid. Hiermee wordt een deel van de stagnatie in afzet van PFAS-houdende grond opgelost. PFAS-houdende zandgrond met gehalten boven respectievelijk 60 ug/kg voor PFOS, 140 ug/kg voor PFOA en 60 ug/kg voor andere PFAS-verbindingen mag worden gestort met een verklaring van niet-reinigbaarheid. (Bodem+, 14 mei)
    Lees meer: bodemplus.nl

  • De gemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht zijn verontwaardigd over het Dordtse bedrijf Chemours. Dat laat niet zien dat het vertrouwen van de omgeving terug wil winnen. Ondertussen worden er nog altijd grote hoeveelheden uitgestoten, zeggen ze. Het bedrijf is zich van geen kwaad bewust. (BN de Stem, 28 april)
    Lees meer: bndestem.nl

  • Er zit weer schot in de uitbreidingsplannen voor de haven in Boven-Hardinxveld. Omdat in de bodem de stof PFOA is aangetroffen, lagen de werkzaamheden maanden stil. De gemeente denkt nu eind juni te kunnen starten. Den Breejen Shipyard, die een groot deel van haven overneemt, is al begonnen. (Het Kompas Hardinxveld-Giesendam, 16 april)
    Lees meer: hetkompashardinxveld-giesendam.nl

  • Het wordt makkelijker om grond te verplaatsen binnen de gemeente Utrecht. Door een bodemkwaliteitskaart zijn er normen vastgesteld en is het nu makkelijker om grond en bagger te verplaatsen zonder dat de bodemkwaliteit verslechtert. (DUIC, 9 april)
    Lees meer: duic.nl

  • De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) dreigt Chemours in Dordrecht met geldboetes als het chemiebedrijf voor de afvoer van afvalstoffen niet de juiste vergunning gebruikt. Op het afvoeren van afvalstoffen zonder vergunning of zonder geschikte vergunning staan boetes die kunnen oplopen tot in totaal 375.000 euro. (BNNVARA, Zembla, 1 april)
    Lees meer: bnnvara.nl

  • Door het RIVM zijn Indicatieve Niveaus van Ernstige Verontreiniging (INEV’s) voor PFOS, PFOA en GenX in grond en grondwater vastgesteld. Deze kunnen worden gebruikt om de risico’s van locaties met verhoogde gehalte PFAS te bepalen. (Bodem+, 9 maart)
    Lees meer: bodemplus.nl

  • Waar blijft die site die het VK wel heeft, waar de consument kan opzoeken of ergens Pfas in zit, vraagt scheikundeleraar Rolf Soer. (Trouw, 10 maart)

  • Als het aan GroenLinks ligt, neemt het Rijk juridische stappen tegen het chemiebedrijf Chemours vanwege het lozen van schadelijke stoffen. De partij wil dat de overheid onderzoek laat doen naar de aansprakelijkheid van de onderneming in Dordrecht voor de geleden schade door deze lozingen. (Dagblad van het Noorden, 19 februari)
    Lees meer: dvhn.nl

  • De film Dark Waters vertelt het verhaal van een advocaat die het opnam tegen chemiebedrijf Dupont. Wat begon met een paar zieke koeien in een weiland in West-Virginia, mondde uit in een mondiaal milieuschandaal. ,,Machtige mensen hebben goede redenen om dit verhaal klein te houden.’ (Algemeen Dagblad, 20 januari)
    Lees meer: ad.nl

  • Net als de gemeenteraad van Krimpenerwaard, moet ook de raad van Molenlanden zich uitspreken tegen de lozing van gevaarlijke chemische stoffen zoals PFOA en GenX. Die oproep doen de actievoerders achter een petitie tegen indirecte lozingen in de rivier de Lek. (BN de Stem, 14 januari)
    Lees meer: bndestem.nl

  • De gemeente Krimpenerwaard wil dat er snel een einde komt aan de lozing van gevaarlijke chemische stoffen zoals PFOA en GenX. In een brandbrief aan het Rijk vraagt de raad om de vergunningen aan bedrijven die dergelijke PFAS mogen lozen onmiddellijk in te trekken. (Algemeen Dagblad, 12 december)
    Lees meer: ad.nl

  • Chemours in Dordrecht heeft de indirecte lozing van FRD-903 en PFOA naar de rwzi Dordrecht sinds begin 2017 met respectievelijk 99 en 97 procent gereduceerd. De proefinstallatie met onder meer actiefkoolfilters blijkt zo goed te werken dat Chemours 10 september een vergunning heeft aangevraagd voor een permanente, meer geautomatiseerde waterzuiveringsinstallatie. De provincie Zuid-Holland buigt zich nu over een besluit op de aanvraag. (Process Control, 28 november)
    Lees meer: processcontrol.nl